यूएस जासूस प्लेन साइट में डेटा छिपाने पर अपने प्रतिद्वंद्वियों को पीछे छोड़ देता है

2


वाशिंगटन (एपी) – वैश्विक स्तर पर अलार्म बजना शुरू हो गया है चीन में फैल रहा उपन्यास कोरोनावायरसवाशिंगटन में अधिकारियों ने अमेरिका के लिए वायरस के खतरे के बारे में जानकारी के लिए खुफिया एजेंसियों का रुख किया।

लेकिन दिसंबर 2019 और जनवरी 2020 की वर्गीकृत रिपोर्टों की हालिया कांग्रेस की समीक्षा के अनुसार, सबसे उपयोगी शुरुआती चेतावनियां जासूसों या इंटरसेप्ट्स से नहीं आईं। अधिकारी इसके बजाय सार्वजनिक रिपोर्टिंग, राजनयिक केबलों और चिकित्सा विशेषज्ञों के विश्लेषण पर भरोसा कर रहे थे – इसके कुछ उदाहरण- ओपन सोर्स इंटेलिजेंस या OSINT कहा जाता है।

समीक्षा में पाया गया कि अगली महामारी या अगली सरकार के गिरने की भविष्यवाणी करने के लिए ओपन सोर्स सामग्री के बेहतर उपयोग की आवश्यकता होगी।

हाउस इंटेलिजेंस कमेटी पर डेमोक्रेट्स द्वारा आयोजित समीक्षा के लेखकों ने लिखा, “इस बात के बहुत कम संकेत हैं कि इंटेलिजेंस कम्युनिटी की उत्कृष्ट संग्रह क्षमताएं ऐसी जानकारी उत्पन्न कर रही थीं जो नीति निर्माताओं के लिए मूल्यवान थीं।”

कई वर्तमान और पूर्व खुफिया अधिकारी लगातार चेतावनी दे रहे हैं कि यह प्रतिध्वनित होता है: 90 अरब अमेरिकी डॉलर का जासूसी तंत्र पिछड़ रहा है क्योंकि इसने खुले स्रोत की खुफिया जानकारी एकत्र करने को गले नहीं लगाया है क्योंकि चीन सहित विरोधियों ने अपने प्रयासों को तेज कर दिया है।

राजनीतिक कार्टून

यह पारंपरिक बुद्धि के महत्व को कम नहीं करता है। जासूसी एजेंसियों के पास वैश्विक संचार में प्रवेश करने और एजेंटों को साधने की अद्वितीय शक्तियाँ हैं। उन्होंने हाई-प्रोफाइल सफलता जब बिडेन प्रशासन ने अंततः सही खुफिया निष्कर्षों को प्रचारित किया जो रूसी राष्ट्रपति व्लादिमीर पुतिन का इरादा था यूक्रेन पर आक्रमण करें.

लेकिन अधिकारियों और विशेषज्ञों को चिंता है कि अमेरिका ने सार्वजनिक रूप से उपलब्ध डेटा का विश्लेषण करने या उन्नत तकनीकों का लाभ उठाने के लिए पर्याप्त लोगों या धन का निवेश नहीं किया है जो महत्वपूर्ण अंतर्दृष्टि प्रदान कर सकते हैं। वाणिज्यिक उपग्रह इमेजरी, सोशल मीडिया और अन्य ऑनलाइन डेटा ने निजी कंपनियों और स्वतंत्र विश्लेषकों को आधिकारिक रहस्य प्रकट करने की नई शक्तियां दी हैं। और चीन को अमेरिकियों पर भारी मात्रा में डेटा चोरी करने या नियंत्रण हासिल करने के लिए जाना जाता है, वाशिंगटन में बढ़ती चिंताओं के साथ बीजिंग जैसे व्यापक रूप से उपयोग किए जाने वाले ऐप पर बीजिंग के प्रभाव के बारे में।

सीआईए के एक पूर्व वरिष्ठ अधिकारी क्रिस्टिन वुड ने कहा, “ओपन सोर्स वास्तव में इस बात के लिए एक कसौटी है कि क्या खुफिया समुदाय देश की रक्षा कर सकता है, जो अब ग्रिस्ट मिल एक्सचेंज में मुख्य कार्यकारी अधिकारी है।” “हम सामूहिक रूप से एक राष्ट्र के रूप में गोला-बारूद के लिए एक रक्षा तैयार नहीं कर रहे हैं जो हमारे विरोधी जमा कर रहे हैं।”

खुफिया एजेंसियों को ओपन सोर्स इंटेलिजेंस का उपयोग करने में कई बाधाओं का सामना करना पड़ता है। कुछ तकनीकी हैं। वर्गीकृत नेटवर्क पर काम करने वाले अधिकारी अक्सर आसानी से अवर्गीकृत इंटरनेट या डेटा स्रोतों को खोलने में सक्षम नहीं होते हैं, उदाहरण के लिए। नागरिक स्वतंत्रता और प्रथम संशोधन अधिकारों की रक्षा के बारे में भी चिंताएँ हैं।

लेकिन कुछ विशेषज्ञ यह भी सवाल करते हैं कि क्या एजेंसियां ​​इस धारणा से पीछे हटती हैं कि शीर्ष-गुप्त जानकारी अधिक मूल्यवान है।

रेप. जिम हिम्स, एक कनेक्टिकट डेमोक्रेट और लंबे समय से खुफिया समिति के सदस्य, ने कहा कि उनका मानना ​​है कि “सीआईए जैसी जगहों के अंदर कुछ सांस्कृतिक परिवर्तन की आवश्यकता है, जहां लोग समीक्षा करने के विरोध में महत्वपूर्ण रहस्यों को चुराने के उत्साह के लिए जो कर रहे हैं वह कर रहे हैं। सोशल मीडिया पेज।

राष्ट्रीय भू-स्थानिक-खुफिया एजेंसी द्वारा आयोजित 2017 के एक परीक्षण में, एक मानव टीम ने व्यावसायिक इमेजरी का उपयोग करके चीनी सतह से हवा में मार करने वाली मिसाइल साइटों की पहचान करने के लिए एल्गोरिदम के साथ प्रोग्राम किए गए कंप्यूटर के खिलाफ प्रतिस्पर्धा की।

मनुष्य और कंप्यूटर दोनों ने 90% साइटों की पहचान की, स्टैनफोर्ड यूनिवर्सिटी के प्रोफेसर एमी ज़ेगार्ट ने “जासूस, झूठ और एल्गोरिदम” पुस्तक में लिखा, लेकिन कंप्यूटर को केवल 42 मिनट की आवश्यकता थी – और इसमें मानव टीम को 80 गुना अधिक समय लगा।

वाणिज्यिक उपग्रहों, ऑनलाइन पोस्ट और अन्य खुले स्रोतों का उपयोग करके बनाई गई रिपोर्ट – जैसे युद्ध के अध्ययन के लिए संस्थान द्वारा प्रकाशित रूसी और यूक्रेनी सैन्य रणनीति पर दैनिक विश्लेषण – सांसदों और खुफिया अधिकारियों द्वारा व्यापक रूप से पढ़े जाते हैं।

अमेरिकन एंटरप्राइज़ इंस्टीट्यूट के एक वरिष्ठ साथी फ्रेडरिक कगन ने कहा, “बहुत सारी ओपन-सोर्स क्षमता है, जिस पर अमेरिकी खुफिया समुदाय काफी हद तक भरोसा कर सकता है।” “इसे खरीदने की कोशिश करने के बजाय उस पारिस्थितिकी तंत्र का लाभ उठाने का तरीका जानने की ज़रूरत है।”

18 अमेरिकी जासूसी एजेंसियों में से अधिकांश के पास ओपन-सोर्स प्रोग्राम हैं, सीआईए के ओपन सोर्स एंटरप्राइज से लेकर डिपार्टमेंट ऑफ होमलैंड सिक्योरिटी की खुफिया शाखा में 10-व्यक्ति कार्यक्रम तक। लेकिन शीर्ष अधिकारी स्वीकार करते हैं कि उन कार्यक्रमों में निरंतरता नहीं है कि वे ओपन-सोर्स जानकारी का विश्लेषण कैसे करते हैं या वे इसका उपयोग और साझा कैसे करते हैं।

“हम एक दूसरे पर पर्याप्त ध्यान नहीं दे रहे हैं और इसलिए हम सबक नहीं सीख रहे हैं जो (खुफिया समुदाय) के विभिन्न हिस्से सीख रहे हैं, और हम समाधान नहीं बढ़ा रहे हैं,” अमेरिकी राष्ट्रीय निदेशक एवरिल हैन्स ने कहा इंटेलिजेंस, पिछले साल पोटोमैक ऑफिसर्स क्लब द्वारा प्रायोजित एक उद्योग कार्यक्रम में। “और हम कुछ बाहरी विशेषज्ञता और सूचना और कार्य का लाभ नहीं उठा रहे हैं जिसका लाभ उठाया जा सकता है।”

सीआईए में मुख्यालय वाला ओपन सोर्स एंटरप्राइज फॉरेन ब्रॉडकास्ट इंफॉर्मेशन सर्विस का उत्तराधिकारी है, जहां पीढ़ियों से कर्मचारियों ने विश्लेषकों के लिए उनका अनुवाद करने के लिए प्रसारण की निगरानी की।

उस काम का अधिकांश हिस्सा पिछले दशक में बदल गया था। जहां लोगों को दूर-दराज के स्थानों या उन क्षेत्रों में जहां अमेरिकियों का स्वागत नहीं था, रेडियो प्रसारण के टेप लेने के लिए लंबी दूरी की यात्रा करनी पड़ती थी, सेंसर अब स्वचालित रूप से अधिक सिग्नल प्रसारित करते हैं। और मशीनी अनुवाद ने बड़े पैमाने पर उन लोगों का स्थान ले लिया है जिन्हें टेपों को सुनना पड़ता था और उनका लिप्यंतरण करना पड़ता था।

लेकिन अधिकारी स्वीकार करते हैं कि उन्हें और अधिक करना होगा।

हैन्स ने राष्ट्रीय खुफिया निदेशक बनने के बाद से कई ओपन-सोर्स समीक्षाएं शुरू की हैं और इस साल सिफारिशों को अंतिम रूप देने की उम्मीद है। उन समीक्षाओं में शामिल कुछ लोगों ने सुझाव दिया है कि ओपन सोर्स एंटरप्राइज को अब जासूसी एजेंसियों में प्रमुख OSINT प्रयासों के रूप में नामित नहीं किया जाना चाहिए, समीक्षाओं से परिचित लोगों ने कहा, जिन्होंने आंतरिक सरकार के विचार-विमर्श पर चर्चा करने के लिए नाम न छापने की शर्त पर बात की थी।

ओपन सोर्स एंटरप्राइज से परिचित तीन लोगों का कहना है कि केंद्र ने पिछले साल से पहले कई सालों से अपने बजट में कटौती की थी। उनका तर्क है कि यह एक संकेत है कि ओपन-सोर्स काम को हमेशा एक सुसंगत स्तर पर प्राथमिकता नहीं दी गई है।

सीआईए ने हाल ही में ओपन सोर्स एंटरप्राइज के लिए नया नेतृत्व नियुक्त किया और 2021 में प्रौद्योगिकी के लिए समर्पित एक “मिशन सेंटर” बनाया।

एजेंसी ने एक बयान में कहा, “हम मानते हैं कि खुले स्रोत का महत्व केवल बढ़ रहा है क्योंकि खुले तौर पर उपलब्ध डेटा की भारी मात्रा बढ़ जाती है।” “सीआईए न केवल इस प्रवृत्ति के साथ तालमेल रखने के लिए काम कर रहा है, बल्कि इससे आगे निकलने के लिए – और हमारे विरोधियों से आगे निकलने के लिए काम कर रहा है जो ओपन-सोर्स जानकारी का भी उपयोग करते हैं।”

इस पर कोई आम सहमति नहीं है कि अमेरिका को एक नई ओपन-सोर्स एजेंसी या केंद्र बनाना चाहिए या नहीं। समर्थकों का कहना है कि एक नया संगठन उन्नत तकनीकों को अपनाने और अधिक उपयोगी उत्पाद बनाने पर ध्यान केंद्रित कर सकता है, जबकि विरोधी सवाल करते हैं कि क्या यह अनावश्यक रूप से फूला हुआ होगा और अन्य एजेंसियों से संसाधनों को छीन लेगा।

कारमेन मदीना, एक सेवानिवृत्त सीआईए खुफिया उप निदेशक, अब अध्ययन कर रहे हैं कि जासूसी एजेंसियां ​​बाहरी विचारों को कैसे शामिल कर सकती हैं और कर्मचारियों को अधिक रचनात्मक और सहज होने के लिए प्रोत्साहित कर सकती हैं।

वह एक पायलट कार्यक्रम का सुझाव देती है जिसमें ओपन-सोर्स विश्लेषकों का एक सेल शीर्ष-गुप्त मंजूरी वाले लोगों के नियमित आउटपुट के खिलाफ कई वर्षों तक प्रतिस्पर्धा करेगा।

मदीना और अन्य जिन्होंने शीर्ष पदों पर काम किया है और व्हाइट हाउस के अधिकारियों को जानकारी दी है कि ज्यादातर दिनों में, एक ओपन-सोर्स समूह प्रतिस्पर्धी होगा और व्यापक रूप से उपलब्ध जानकारी का उपयोग करके बेहतर विश्लेषण भी कर सकता है।

उन्होंने कहा, “आज आप केवल छोटी-छोटी चीजों को पैक करके दुनिया को नहीं समझ सकते हैं।” “मुझे विश्वास हो गया है कि लगभग हर समय, इसके बारे में सोचने का ओपन सोर्स तरीका सही होता है।”

कॉपीराइट 2023 द संबंधी प्रेस. सर्वाधिकार सुरक्षित। यह सामग्री प्रकाशित, प्रसारित, पुनर्लेखित या पुनर्वितरित नहीं की जा सकती है।



Supply hyperlink