क्लाउडफ्लेयर ने समुद्री लुटेरों, जालसाजों पर शिकंजा कसने का आग्रह किया

3


ऑनलाइन पायरेसी या जालसाजी में विशेषज्ञता रखने वाली वेबसाइटों की “अनुपातहीन” संख्या के संचालक नियमित रूप से दुर्व्यवहार कर रहे हैं सामग्री वितरण प्रसार (सीडीएन) द्वारा प्रदान की जाने वाली सेवाएं बादल भड़कनाएक रिपोर्ट में खुलासा हुआ है।

एक श्वेतपत्र में, साइमन बैग्स, ब्रांड और सामग्री संरक्षण के अध्यक्ष कोर्ससर्च – ट्रेडमार्क और ब्रांड सुरक्षा सेवाओं के एक विशेषज्ञ – ने खुलासा किया कि उनकी फर्म ने 71% वेबसाइटों को खोज इंजन डिमोशन के लिए Google को सूचित किया था जो क्लाउडफ्लेयर का उपयोग कर रहे थे।

इसके अतिरिक्त, उन्होंने कहा, सभी वेबसाइटों में से 49% ने सामग्री की चोरी के लिए फ़्लैग किया – जैसे फिल्म, संगीत, फ़ोटोग्राफ़ी और टेलीविज़न शो – ने क्लाउडफ़्लेयर का उपयोग किया, जैसा कि 23.5% नकली सामान की पेशकश करने वालों ने किया।

के साथ आगे का विश्लेषण किया गया पुलिस बौद्धिक संपदा अपराध इकाई (पीआईपीसीयू) ने दिखाया कि 67% वेबसाइटों की सूची क्लाउडफ्लेयर के आतिथ्य का दुरुपयोग कर रही है।

जबकि ऐसा कोई सुझाव नहीं है कि क्लाउडफ्लेयर जानबूझकर अवैध गतिविधियों की मेजबानी कर रहा है, बैग्स ने कहा कि यह चिंता का एक महत्वपूर्ण स्रोत था कि इसकी सेवाओं का नियमित रूप से दुरुपयोग किया जा रहा था।

“क्लाउडफ्लेयर एक प्रमुख मध्यस्थ है जो बहुत कुछ कर सकता है। बौद्धिक संपदा का उल्लंघन करने वाली कई वेबसाइटों के संचालन के लिए इसकी सेवाएं मौलिक हैं। इसमें कोई संदेह नहीं है कि यदि क्लाउडफ्लेयर दूसरों के उदाहरण का अनुसरण करता है और अधिकार मालिकों की सहायता के लिए और अधिक करता है, तो उपभोक्ताओं के लिए ऑनलाइन वातावरण में काफी सुधार होगा,” उन्होंने कहा।

श्वेत पत्र में, बग्ग्स ने दावा किया कि क्योंकि यूएस-आधारित क्लाउडफ्लेयर अपने सीडीएन ग्राहकों के लिए पहचान और व्यवसाय या व्यक्तिगत विवरण को सत्यापित नहीं करता है, और अपनी सीडीएन सेवा के कुछ मूल तत्वों को मुफ्त में प्रदान करता है, दुर्भावनापूर्ण अभिनेताओं को इसे अपनी पसंद का प्रदाता बनाने के लिए प्रोत्साहित किया गया था। अधिक कठोर नीतियों वाले अन्य।

उन्होंने कहा कि क्लाउडफ्लेयर डिजिटल अधिकार धारकों की रक्षा के लिए अपने प्रभाव का उपयोग करने के लिए एक अनूठी स्थिति में था, और नोट किया कि कई अन्य बिचौलिये उपभोक्ताओं को नुकसान से बचाने के लिए कदम उठाने में सक्रिय रहे हैं जब उनकी सेवाओं का इस तरह से शोषण किया जाता है।

कॉर्सर्च आठ नीतियों को लागू करने के लिए क्लाउडफ्लेयर पर कॉल कर रहा है जो कहता है कि समस्या को कम करने में मदद करने के लिए एक लंबा रास्ता तय करेगा।

इनमें वेबसाइटों की सेवाओं को तब समाप्त करना शामिल है जब Google उनके URL को अवनत या हटा देता है, जब उन्हें किसी मान्यता प्राप्त कानून प्रवर्तन निकाय द्वारा गैरकानूनी के रूप में स्वीकार कर लिया जाता है, या अन्य परिस्थितियों के एक सीमित समूह में।

यह यह भी चाहता है कि क्लाउडफ्लेयर सेवा समाप्त होने पर सार्वजनिक रूप से खुलासा करे, और “अपने ग्राहक को जानें” नीतियों को लागू करे, जिसमें कम से कम ग्राहकों को औपचारिक पहचान, बैंक विवरण और संपर्क विवरण प्रदान करना शामिल होना चाहिए।

इस विशेष समस्या को उजागर करने वाला कॉर्सर्च पहला नहीं है। पिछले साल, मोशन पिक्चर एसोसिएशन (एमपीए) – जिसके सदस्यों में डिज्नी, नेटफ्लिक्स, पैरामाउंट, सोनी, यूनिवर्सल और वार्नर ब्रदर्स शामिल हैं – ने जिम्मेदारी लेने में विफल रहने के लिए मध्यस्थ होस्टिंग प्रदाताओं, डीएनएस प्रदाताओं, क्लाउड सेवाओं और क्लाउडफ्लेयर सहित अन्य को बुलाया। कॉपीराइट उल्लंघन से निपटने के लिए.

क्लाउडफ्लेयर भी हाल ही में महिलाओं और LGBTQIA + लोगों के खिलाफ उत्पीड़न और स्टोचैस्टिक आतंकवाद के अभियानों को छेड़ने वाले एक दूर-दराज़ ट्रोल फोरम के खिलाफ कार्रवाई करने में विफल रहने के कारण आग की चपेट में आ गया। कवर के रूप में अपनी सुरक्षा सेवाओं का उपयोग करते समय.

फ़र्म ने पहले तो फ़ोरम को सेवाएं प्रदान करना बंद करने से इनकार कर दिया, लेकिन सेवा को डी-प्लेटफ़ॉर्म करने के लिए एक इंटरनेट अभियान के जवाब में अपने उपयोगकर्ताओं की धमकियों के जवाब में और अधिक आक्रामक और हिंसक हो जाने के बाद पीछे हट गई, जिसका नेतृत्व एक प्रमुख ट्विच स्ट्रीमर ने किया था।

एक ब्लॉग पोस्ट मेंक्लाउडफ्लेयर के संस्थापक और सीईओ मैथ्यू प्रिंस ने कहा कि उन्होंने “अभूतपूर्व आपातकाल और मानव जीवन के लिए तत्काल खतरे” का सामना किया था, लेकिन क्लाउडफ्लेयर को बनाए रखा “असुविधाजनक” था जो दूर-दराज़ घृणा समूहों को सेवा देने से इनकार कर रहा था।

कंप्यूटर वीकली ने क्लाउडफ्लेयर से संपर्क किया लेकिन प्रकाशन के समय संगठन ने कोई प्रतिक्रिया नहीं दी थी।



Supply hyperlink